Какая-то картина: Плачущий мальчик Джованни Браголина, правда и мистификация

В рунете эта картина входит в топ проклятых произведений искусства, собственно, стоит ввести в поисковик название «Плачущий мальчик» и система выдаст тысячи сайтов, которые единогласно твердят «проклятие, мистика, пожары». И только скромные попытки Википедии и некоторых любопытных авторов проливают более-менее внятный свет на происхождение этой картины и легенд с ней связанных.

©1 Вспомнила я о ней после того, как попалась заметка тут на голосе @slon21veka – «Картины, приносящие смерть». Где @markvial задал вопрос: кто и для чего придумывает подобные небылицы. Итак, по порядку…

Нужно заметить, что репродукция на превью не единственный вариант, это целая серия картин с плачущими детьми. Нарисована она не несколько веков назад, так что это не древний артефакт, который за столетия мог бы обрасти таинственной историей, все случилось не так уж давно – в середине ХХ века. История возникновения, как и легенда о проклятии имеет несколько вариантов. Написал картину малоизвестный художник – Джованни Браголин, он же Бруно Амадио и Франчот Севилл. Многовато псевдонимов для человека, о котором мало чего известно, правда?

Художник, одержимый стремлением достичь максимального реализма в изображении плачущих детей, в качестве натурщика использовал своего сына. Как и любой нормальный ребенок, тот не мог рыдать по принуждению, поэтому отцу приходилось пускать в ход все доступные ему методы. Он знал, что мальчик боится огня, поэтому жег перед его лицом спички, вызывая у него практически истерику. Долго ли терпел подобные измывательства ребенок не известно. Но согласно легенде терпению сына пришел конец и в порыве ненависти и отчаяния он проклял отца словами «гори ты сам!». В скором времени мальчик заболел пневмонией и умер, а проклятие незамедлительно исполнилось – в доме художника случился пожар, в котором он и погиб. А вот картина уцелела, продолжая нести несчастия новым владельцам.

Эта могла бы казаться более правдоподобной, так как объясняет, почему на картинах изображены разные дети. Натурщиками для создания картин были дети из некого приюта. Бедные сироты, претерпевшие многие лишения и беды, свалившиеся на них после Второй мировой. В знак благодарности и, видимо, в качестве платы, художник оставил одну из своих картин. Приют сгорел и только картина осталась целой и невредимой, но проклятой, так как в ней оказалась замкнута душа, нарисованного мальчика. Кстати, мне попадалась статья на каком-то испанском сайте, посвященному проекту на подобие нашей «Битвы экстрасенсов», где они исследовали картину и им действительно отвечал голос ребенка, правда, почему-то девочки Мэри, которая заявила, что прокляты все репродукции картин.

Художник встретил на улице бедного мальчишку, с очень выразительными глазами. Его внешность так впечатлила творца, что тот решил приютить беспризорника. Родители мальчика погибли в автокатострофе и он находился на попечении у священника Дона Бонильо. Он уверял художника, что мальчика просто преследуют несчастья и пожары. Бруно Амадио отнесся к предупреждению скептически, однако вскоре в мастерской случился пожар, в котором, естественно обвинили мальчишку, тот убежал в слезах, а картина в этот момент стала проклятой.

Бруно Амадио был посредственным, но очень амбициозным художником, его портреты и натюрморты (кстати, на самом деле не нашла ни одной подобной картины) не продавались и он решил заключить сделку с дьяволом. А что вы удивляетесь? В прошлом веке все художники так делали, зря что ли их картины продаются за миллионы? Это просто Амадио не очень повезло. Так вот после сделки он рисует мальчиков, его картины и их массовые репродукции успешно продаются. А плату дьявол берет в виде сгоревших домов владельцев изображений и полной безызвестности, зато безбедности художника после их продажи.

Если честно, то в подзаголовке я хотела написать «а был ли мальчик», имея в виду не картину, а самого художника. Судите сами: художник жил, а самое главное творил во второй половине ХХ века и при этом не существует о нем практически никаких упоминаний, мне даже не удалось найти его фото (если кто-то ищет более тщательно и удачнее поделитесь со мной ссылками). Он не выставлялся в MoMA (Музее современного искусства), не сохранились оригиналы его работ, которые находились бы в частных коллекциях и галереях, с ним нет интервью в газетах, посвященных искусству, о нем очень мало в русскоязычной Википедии и не многим больше в Wikipedia.

Тем не менее, кое-какую информацию можно найти. Бруно Амадио родился в 1911 году в итальянском городе Падуя. Изучал изобразительное искусство, и как-то странно, что нигде не упоминаются художники, повлиявшие на его становление. По ссылке выше говорится о Филиппо Томмазо Маринетти, но он был футуристом, а работы Амадио выполнены в академическом стиле.

Придерживался фашистских взглядов и воевал во Второй мировой на стороне Муссолини. Считается, что именно это повлияло на формирование его тяги к рисованию плачущих детей. И тут, как мне кажется вполне можно положить основу очередной легенде, предположив, что он принимал непосредственное участие в каких-нибудь пытках, потом изображал эти страдания, а потому картины проклятые, но это исключительно плод моей фантазии.

После войны переехал в Испанию, где взял себе псевдоним Джованни Браголин, которым и подписывал свои картины. Умер в 1981 году, не так давно если подумать. В разных источниках упоминается разное их количество от 27 до 65 штук, а количество репродукций вариирует от 1000 до 50 000. Возможно, эта история была бы менее запутана, если бы часть картин не приписывали другой художнице – Анне Зинкайзен.

Поговорка «все новое – это хорошо забытое старое» как нельзя лучше подходит к данному случаю. С появлением и распространением Интернета просто выкинули в информационное пространство одну старую и почти забытую историю, а точнее отличный маркетинговый ход английского таблоида The Sun

В сентябре 1985 года, как вы понимаете, художник был уже мертв, газета выпустила статью под названием «Blazing Curse of the Crying Boy».

©6 В которой сообщалось о семье Халлов из Йоркшира, которая выжила в результате пожара – дом их сгорел, а из имущества уцелела единственная картина – мальчик со слезами на глазах. В довершение сообщалось, что один из родственников работает пожарным и давно заметил, что несчастные случаи происходят с владельцами подобных репродукций. И хотя официально никто версию проклятия не подтверждал, через всю статью эта тема проходит навязчивым мотивом.

Естественно народ массово откликнулся, репродукций этой картины было продано множество и читатели сообщали о том, что с ними стали происходить разные необъяснимые вещи, а все несчастия списывали на злополучный рисунок. Для газеты это был фурор, количество читателей увеличилось в разы. Всеобщее увлечение этой мистификации достигло такого апогея, что заявления пожарных о том, что все происшествия имеют рациональный и объяснимый характер, а сама картина выполнена на оргалите или очень плотном картоне, который трудно поджечь не возымело никакого действия и попросту проигнорировалось обывателями.

The Sun анонсировало массовое сожжение репродукций на крыше своего издательства и предложило всем владельцам картин участвовать в акции. Но пожарные запретили это мероприятие, отказавшись участвовать в сомнительном шоу. В итоге репродукции были вывезены за город и там сожжены, а в газете появилась соответствующая статья об этом.

Постепенно упоминания о происшествии в прессе утихли и совсем исчезли. Пока не началась эпоха Интернета, где истории не умирают и не исчезают за давностью лет.

Если поискать на форумах и тематических сайтах, то можно найти массу обсуждений этой картины, владельцы все так же продолжают жаловаться на то, что картина приносит несчастья. Скептики им возражают, а любители мистики продолжают их выискивать на рынке и использовать в своих домах и интерьерах. К слову на аукционах можно найти репродукции по цене от 20 до 2000$, на eBay я нашла литографию его пейзажа, но мне трудно судить о подлинности, зато цена не баснословная 45$ всего. Для наших современников «Плачущий мальчик» - источник для вдохновения для фановых работ.

Подводить итог не буду, каждый верит в то, что он хочет. А иногда гораздо проще все свалить на какую-то картину, чем разбираться в своей жизни самому. С другой стороны в мире полно необъяснимых вещей, с ними жить гораздо интереснее)))